Москва, БЦ "Хамелеон",
Рязанский пр-кт, 10с18. Карта
Рязанский пр-кт, 10с18. Карта
Проекты для предприятий
Юридическое сопровождение хозяйственной деятельности бизнеса. Сделки.
Разработка правовой структуры интернет-платформы по организации сделок оптовой купли-продажи продуктов питания. Разработка договорной юридической документации.
Консультирование компании машиностроительного профиля (производителя зубчатых колес и механических редукторов) по вопросам неисполнения договора контрагентом, рискам расторжения договора и защиты интересов поставщика.
Консультирование по вопросам хозяйственной деятельности завода; анализ, разработка, корректировка договорной базы (строительный подряд, поставка, сервисные контракты на техническую модернизацию завода и т.д.).
Консультирование промышленного производителя сантехнических изделий по вопросу установления для его дистрибьюторов минимальных и максимальных рекомендованных розничных цен при реализации продукции.
Разработка энергосервисных контрактов на анализ (мониторинг) энергосистемы заказчика и последующую реализацию мероприятий, направленных на повышение энергоэффективности оборудования заказчика.
Компания-конкурент использовала словесные товарные знаки клиента, а также часть его фирменного наименование и коммерческого обозначения при формировании своей рекламной кампании в сети Интернет в качестве критерия для показа рекламных объявлений.
При поиске клиента через поисковые системы потенциальные и действующие клиенты видели в первых строках поисковой выдачи ссылку как на истинный сайт клиента, так и рекламное объявления компании-конкурента. В объявлении не указывалось название компании-конкурента, в результате для клиентов происходило смешение двух компаний. Подобные действия были способы причинить убытки клиенту из-за искусственного снижения потребительного спроса на продукты (услуги) клиента.
Была подготовлена и направлена письменная претензия с требованием прекратить нарушение как законодательства о защите конкуренции, так и исключительных прав клиента на средства его индивидуализации.
Результат: конфликт разрешен в досудебном претензионном порядке. Компания-конкурент согласилась с фактом нарушения и прекратила нарушения.
При поиске клиента через поисковые системы потенциальные и действующие клиенты видели в первых строках поисковой выдачи ссылку как на истинный сайт клиента, так и рекламное объявления компании-конкурента. В объявлении не указывалось название компании-конкурента, в результате для клиентов происходило смешение двух компаний. Подобные действия были способы причинить убытки клиенту из-за искусственного снижения потребительного спроса на продукты (услуги) клиента.
Была подготовлена и направлена письменная претензия с требованием прекратить нарушение как законодательства о защите конкуренции, так и исключительных прав клиента на средства его индивидуализации.
Результат: конфликт разрешен в досудебном претензионном порядке. Компания-конкурент согласилась с фактом нарушения и прекратила нарушения.