1. Потеря идеи или чувствительной информации
До вхождения в проект Инвестор обязательно запросит массу информации о нем. В такой списке могут оказаться: расчет себестоимости продукта, его рецептура, пример части программного кода, поставщики, база данных, технологические ноу-хау, которые обосновывают презентацию проекта стартапа и т.д.
Как итог: недобросовестный Инвестор может либо запустить аналогичный проект сам, либо продать информацию на сторону.
2. Размытие доли в проекте
Чем больше доля инвестора в проекте, тем больше его уровень влияния на проект (по общему правилу).
Нередко недостижение проектом согласованных KPI является основанием для пересмотра доли основателя/фаундера в проекте. По сути Инвестор будет настаивать на «более эффективном» управленце.
3. Потеря операционной свободы
Инвестор входит в проект с учетом конкретной первоначальной бизнес-модели. Но нередко фактические затраты на ФОТ, рекламу, сырье, оборудование корректируются в сторону повышения. Закрытие "дыр" из суммы инвестиций потребует согласования с Инвестором. Под такое согласование могут попасть и корректировка ценовой политики, численность персонала, схемы оптимизации затрат и т.д. Игнорирование согласований может повлечь требования Инвестора о выплате разницы «план/факт» из кармана фаундера.
4. Запрет на масштабирование
Инвестор не заинтересован делить с кем-либо еще кроме фаундера прибыль проекта и свой уровень влияния на него. Поэтому нередко Инвестор настаивает на своем эксклюзивном праве: более никто кроме него не может инвестировать в проект.
Таким образом проект не сможет привлекать иные инвестиции и будет масштабироваться только с учетом возможностей первого инвестора. Если у него нет желания или возможности – проект будет под риском заморозки.
и другие риски
вашей
конкретной ситуации
5. Ответственность за неуспех проекта
Должен стартап окупить деньги инвестора или не должен – предмет договоренности сторон.
Даже если Инвестор готов разделить со стартапом коммерческие риски, он потребует особые обещания и гарантии: в отношении состояния проекта на старте, реальности цифр, об отсутствии долгов, состоянии оборудования, реальности покупателей и т.д.
Если выясниться несоответствие таких общений действительности, то Инвестор будет вправе потребовать денежную компенсацию.
6. Личные проблемы инвестора
Основатель всегда лучше разбирается в своем проекте чем Инвестор. За ним вся операционная деятельность. Но если не оговорить пределы (периметр) операционки, то возникает риск вплоть до полной смены концепции проекта.
Сколько тратить на ФОТ, на рекламу, на новый станок, в какой локации открыть новый магазин и так далее и тому подобное.
Как итог: Инвестор может оказаться в совершенно ином проекте по сравнению с тем, в какой он входил на старте.
7. Разногласия по развитию и управлению проектом
Если вы раньше лично определяли все вопросы своего бизнеса: от найма сотрудников до выбора поставщиков и своей ценовой политики, то после вхождения инвестора в проект часть вопросов придется согласовывать. Какие именно – зависит от ваших договоренностей и формы упаковки инвестиций в проект (общая компания или договорная конструкция).
В случае нарушения условий о согласовании Основатель рискует столкнуться с финансовыми санкциями со стороны Инвестора.