Close
Напишите или позвоните удобным Вам способом
Telegram
WhatsApp
Mail
Phone

Арбитраж и судебные споры

Комплексное ведение дел в государственных судах и коммерческих арбитражах (третейских судах)

Владимир Данилевский
Судебная практика
Корпоративная практика
Коммерческая практика
Игорь Грицай
Судебная практика
Банкротство
Коммерческая практика
Контакты:
Мессенджеры: WhatsApp, Telegram
Офис: + 7 (495) 142 77 79. Моб.: + 7 977 880 30 17
Эл.почта: Vladimir@Danilevsky.legal
Россия, Москва, БЦ "Хамелеон", Рязанский пр-кт, 10 стр. 18. Показать на карте

ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ В СУДЕ

Экономические (хозяйственные) споры бизнеса
Мы сопровождаем различные споры, возникающие в связи с предпринимательской деятельностью. В том числе:

  • Оспаривание сделок, договоров, соглашений, контрактов.
  • Споры о взыскании задолженности и убытков.
  • Защита права собственности и споры об истребовании имущества.
  • Споры в отношении качества работ и услуг.
  • Споры о правах на недвижимое имущество.
  • Споры в сфере строительного подряда.
  • Иные виды споров.
Корпоративные споры между владельцами бизнеса
Мы сопровождаем споры, возникающие между собственниками бизнеса. В том числе:

  • Споры о неисполнении корпоративных (партнерских) договоров об управлении бизнесом.
  • Споры о взыскании убытков с директора и(или) с собственника компании.
  • Споры об исключении собственника из компании (общества).
  • Оспаривание сделок компании, которые были совершены в ущерб компании, с нарушением внутренних процедур согласования.
  • Споры о принадлежности акций и долей в компании.
[ Подробнее ]
Банкротные споры
Мы сопровождаем споры, возникающие в связи с банкротством компании или контрагента компании. В том числе:

  • Оспаривание сделок компании-должника.
  • Привлечение к субсидиарной ответственности директора должника и иных лиц.
Нам доверяют

Предварительная оценка перспектив спора

Предварительный анализ не требует оплаты: он необходим прежде всего нам самим, чтобы определить возможность работы по проекту и риски недостижения искомого результата.

По итогам предварительного анализа мы озвучиваем свои выводы и рекомендации (на встрече с клиентом в офисе или по видеосвязи).
Также мы можем подготовить письменное правовое заключение с детальным исследованием каждого аспекта дела, обоснованием выводов о перспективах дела и предложениями по стратегии ведения дела в суде (оплачиваемая услуга).

Стоимость услуг в суде

Стоимость сопровождения судебного дела индивидуальна и зависит от ряда факторов (трудозатрат, наличия доказательственной базы и т.д.).
Ориентир: от 90 000 руб.

Для определения точной стоимости мы проводим предварительную оценку перспектив спора (не требует оплаты). По итогам предварительной оценки мы озвучиваем свои выводы и рекомендации по делу, а также стоимость работы.

Что мы делаем в рамках стандартного объема работ:
1
Анализ материалов и оценка перспектив
Изучаем ситуацию и документы, опрашиваем сотрудников Клиента. Оцениваем перспективы спора и обсуждаем их с Клиентом по подачи иска в суд.
2
Доказательства и стратегия
Готовим базу доказательств и вырабатываем стратегию дела с учетом возможных контрдействий второй стороны спора.
3
Мирные переговоры
В ряде случаев именно компромисс является лучшим выходом из ситуации. При необходимости мы проведем переговоры с контрагентом.
4
Судебные заседания
Готовим все необходимые процессуальные документы. И выступаем в суде.
5
Исполнение судебного решения
Для исполнения решения взаимодействуем с судебными приставами, банками, нотариусами и другими вовлеченными лицами.
6
Взыскание судебных расходов
Сторона-победитель в суд имеет право на компенсацию своих судебных расходов с проигравшей стороны.

Почему мы

Компетенция и опыт
Лучшее подтверждение опыта и квалификации – уже реализованные проекты.

В разделе Проекты опубликованы некоторые наши завершенные дела.
Признание
Наши юристы рекомендуются ведущими рейтингами России.

Комментарии и статьи наших юристов публикуют деловая пресса и профессиональные юридические издания.
Репутация
Репутация – основа нашего бизнеса.


Мы дорожим доверием наших клиентов, и продолжаем работать над этим.
Игорь Грицай включен в Индивидуальный федеральный рейтинг юристов газеты «Коммерсант»
Нажми на изображение, чтобы увеличить
Игорь Грицай включен в Индивидуальный федеральный рейтинг юристов газеты «Коммерсант» в качестве эксперта по судебным спорам в категории «Транспорт и логистика» в 2021 г. и 2022 г. (Приложения № 45 от 17.03.2021 г., № 47/П от 21.03.2022 г.).

Наши проекты

Судебный спор об оспаривании сделки купли-продажи ключевого актива компании (в рамках корпоративного конфликта между совладельцами бизнеса)
Представление интересов общества-продавца объекта недвижимости и покупателя объекта в деле по иску одного из участников общества-продавца о признании данной сделки недействительной. Истец настаивал на том, что сделка является крупной для общества и сделкой с заинтересованностью, а, следовательно, требует особое корпоративное одобрение для ее совершения. Кроме того, истец настаивал на нерыночной цене продажи.
Взыскание убытков с бывшего директора
Представление в суде интересов нового собственника бизнеса с требованием к бывшему директору о взыскании убытков в связи с использованием денежных средств компании в личных интересах. Дело осложнялось тем, что второй участник общества поддерживал позицию бывшего директора о расходовании спорных средства на нужды общества.
Судебный спор с муниципалитетом о признании недействительным договора перенайма земельного участка под строительство завода
Судебный спор с муниципалитетом о признании недействительным договора перенайма земельного участка под строительство завода.
Судебный спор с мобильным оператором «большой четверки» о возмещении затрат на корпоративное обучение
Представление интересов бывшего работника (руководителя одного из подразделений оператора мобильной связи) по иску компании-работодателя о возмещении затрат на его корпоративное обучение. По мнению работодателя работник был обязан возместить затраты на корпоративное обучение в связи с досрочным увольнением. Результат рассмотрения: судебный акт в пользу клиента (суд признал причину увольнения уважительной и отказал в иске о взыскании затрат на обучение).

Наши публикации в СМИ по теме

Показать еще